Bloque Lucha Conciente - Consejo General de Huelga

Ùltima Modificaciòn: 21 de Septiembre de 2002... Y la Lucha Sigue



Visita la página de EL Trabajador!
Libertad!


La Hoja Rebelde
No.21No.20 No.19 No.18 No.17 No.16 No.15 No.14 No.13 No.12 No.11 No.10 No.9 No.8 No.7 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1


Enlaces
CCH Noticias Poemas


Galeria de imágenes
2 de Octubre
6 de Febrero del 2000
La Huelga
Cartones
Volantes


Tocadas
12 DE ABRIL

EN CCH ORIENTE

Nana Pancha
Royal Club
Antidoping
Sonora Skandalera
Skarmiento
Parranda Magna
Nostra Cosa
Sr. Bikini


Artículos
No a la CECU
Manifiesto CGH a dos años de la huelga
Encuentro de Activistas
Crónica de la Huelga


Rumbo al Congreso
Un Congreso a la medida de las necesidades del rector
Artículos sobre el CONGRESO ¿Que es la CECU?
¿Porque desimos no a la CECU?
Consulta
Un verdadero congreso democrático
Bases para la CECU(Oficial)
Convocatoria(Oficial)
Reglas
Anexo


Contáctanos
Hoja Rebelde
Bloque BLC
BLC en la Red


Enlases
Organizacion CGH
Machetearte
Consejo General de Huelga
La Ke Huelga
Radio Sublebate
CGH Pàgina informativa
Indymedia México
Indymedia


Escribenos
Escribe tus comentarios, tus artículos para que los publiquemos:
Nombre:

Texto:






Alto a la Represión

Los estudiantes del CCH Naucalpan manifestamos nuestro total repudio al robo realizado por las autoridades el pasado viernes 13 de Septiembre en que se despojó a la comunidad de un espacio académico-cultural localizado en el edificio I salion 7 el cual impartia talleres, servicio de computo, prestamo de batas y libros .
¡Ni un paso atras!
¡Respeto a los espacios estudiantiles!
gog


Bienvenida Generacion 2003

El Bloque Lucha Consciente te da la bienvenida al CCH Naucalpan, en primer lugar me gustaria hablar sobre que es el Bloque. Somos un grupo de estudiantes organizados en defensa de los derechos de los estudiantes, defensores de la educacion publica y gratuita. Luchamos por el bien de todos, en contra del porrismo y a favor de la libre discucion. Tambien te invitamos a usar el cubiculo estudiantil donde hay talleres, centro de computo, biblioteca, prestamos de batas, prolleccion de peliculas etc.
Asi que bienvenidos!
gog

¡¡¡¡¡¡¡ERIKA ZAMORA LIBRE!!!!!!!!!!

Éricka Zamora Festeja su Libertad Marchando


Con el fin de celebrar la liberación de Éricka Zamora Pardo, presa política en el penal de Chilpancingo desde hace cuatro años, y quien se mantenía en huelga de hambre desde hace 19 días con el fin de lograr su liberación, estudiantes, organizaciones sociales y población en general marcharon ayer en el centro de esta entidad para exigir además la libertad de todos los presos políticos del país y el castigo a los asesinos de la masacre de El Charco, ocurrida el 7 de junio de 1998.

Los organizadores de la movilización sostuvieron que la libertad de Zamora fue un triunfo de la organización popular. La libertad de la estudiante universitaria no ocurrió gracias al gobierno, sino gracias a la movilización nacional y a la huelga de hambre que sostuvo en las últimas semanas. “Desde que estalló la huelga de hambre se intensificó un movimiento de solidaridad por su libertad, y ésta se consiguió con el apoyo y presión del pueblo; al gobierno federal nada se le debe; el gobierno no dio muestras de liberar a Zamora”, afirmaron los manifestantes.

Estudiantes y organizaciones señalaron que la liberación de Zamora Pardo, no significa que vivamos en un estado de derecho, pues si así fuera, el gobierno ya hubiera liberado a todos los presos políticos, tanto de Guerrero como de todo el país.

Cientos de estudiantes de la UNAM, de la Universidad de Guerrero y de la UAM, entre otras organizaciones desfilaron por las avenidas céntricas de Chilpancingo, en una movilización circular que partió de la Alameda Central hacia la Universidad de Guerrero, y que luego de pasar por el zócalo de la ciudad, regresó a su punto de partida. Al grito de “¡Presos políticos libertad!”, “¡Queremos escuelas, queremos trabajo, queremos hospitales no queremos militares!”, una multitud vibró por las principales calles de la ciudad. La movilización comenzó casi a mediodía y finalizó su recorrido alrededor de las 15 horas, hora en que Éricka Zamora, estudiante del CCH Azcapotzalco de la UNAM, hizo su primera aparición pública después de cuatro a los de encarcelamiento en tres penales del país. (El lunes publicaremos textualmente el discurso de Éricka Zamora)

En Amilcingo Morelos

Rebeldía es Palabra Femenina


Durante los últimos días se ha agudizado la tensión entre autoridades del Estado de Morelos y estudiantes de la Normal Rural de Amilcingo, de población femenil. Las protestas han desembocado en el cierre de la normal, por parte de las estudiantes, así como la toma de 60 vehículos , de los cuales ya han sido quemados tres, entre ellos una patrulla del estado de Morelos y una unidad de TELMEX. Las estudiantes continuarán atrincheradas hasta no recibir atención de sus aurtoridades, a las que ya habían acudido en un sin número de ocasiones para discutir sus demandas sin obtener respuesta.En su pliego petitorio figuran demandas como la de no disminución de la matrícula estudiantil, el aseguramiento de plazas automáticas para egresadas, becas para alumnas de nuevo ingreso y destitución del actual director.
Entrevista del Colectivo Aquí y Ahora a Carla Ramírez Rodríguez, de la Comisión de Prensa en la Escuela Normal Rural "Emiliano Zapata", de Amilcingo, Morelos. Domingo 26 de mayo, 2002.
Haciendo un recuento de la historia,1997 fue un año clave en los cambios de las estructuras educacionales. Dentro de la UNAM hay reducción de matrículas, se cortan horarios y se elimina el pase automático. Pero no sólo en la UNAM, a nivel nacional, todo tipo de escuela resintió la embestida del gobierno contra la educación, como ejemplo están las normales rurales. Sufrieron un golpe muy duro con el "Plan 97, que ocasionó la división de algunas de ellas creando subsedes, cerrando la cobertura nacional y también reduciendo la matrícula. De esta manera las normales pierden fuerza, ya que la base estudiantil es menor. En nuestro país existen 17 normales rurales, de las cuales seis son femeninas. En éstas se da una formación marxista-leninista con círculos de estudio por compañeras de la propia escuela. Esto gracias a la influencia y el apoyo de la FECSM (Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México), además de un órgano llamado COPI (Comité de Orientación Política e Ideológica), que imparten información a las alumnas de nuevo ingreso. En la normal rural de Amilcingo --en la que actualmente sólo se imparte la Licenciatura en Educación Primaria-- desde hace algunos meses realizan actividades radicales por la falta de respuesta de autoridades como Oscar Montealegre (Director general del Instituto de Educación Básica del Estado de Morelos), Ramón Tallabs (Secretario de Educación de Morelos) y Eduardo Becerra (Secretario de Gobernación del Estado de Morelos). Hasta el momento, tienen el apoyo de la FECSM, como el de las normales de Tamazulapan en Oaxaca, El Mexe en Hidalgo, Tenería en el estado de México, Tirepetío en Michoacán, Cañada Honda en Zacatecas, así como del pueblo de San Salvador Atenco, del CGH y el pueblo en general.
¿Cuál es la problemática que hay en la Normal de Amilcingo? Con el paso del tiempo se ha ido reduciendo la matrícula, de 700 lugares hoy sólo quedan 270 alumnas con 42 lugares vacantes para primer ingreso. Además el gobernador ha manifestado que quiere desaparecer el sistema de internado en esta escuela y volverla para carreras técnicas. Esto involucraría quitar alimentación, hospedaje y la desviación de más presupuesto destinado a la institución, negando el derecho a la educación gratuita a las hijas de campesinos, de obreros. Nos acaban de decir que la Normal Rural de Zahucillo, Chihuahua, ya está cerrada: desalojaron a las chavas y se las llevaron a la subsede. Por lo tanto, en nuestro pliego petitorio está el aumento de la matrícula, el que recibamos plazas automáticas, 180 becas para el nuevo ingreso (138 más de las que ofrece el estado), así como la destitución del director y del contador de nuestra normal.
¿Cuál ha sido el hostigamiento por parte de las autoridades? Al principio, cuando íbamos a Cuernavaca a mítines, siempre estábamos rodeadas de granaderos, después empezaron a escoltarnos desde que salíamos de la escuela hasta donde nos dirigíamos a realizar la actividad, como a Alpuyeca, la caseta de entrada a la Autopista del Sol. Hasta que el pasado miércoles los teníamos en Amayuca, a unos 5 kilómetros. En una de sus declaraciones públicas, el gobernador dijo que tenía orden de cateo y orden de desalojo y que utilizaría la fuerza armada. Pero para que el Ejército o la Fuerza Armada entre a esta institución necesita ser justificada; por eso la difamación de que cargábamos armas y bombas molotov, o venir por las dos pipas de gas doméstico; decían que por nuestra seguridad y por la de la población, en realidad era sólo para reprimirnos, por eso las pipas ya fueron liberadas. A pesar de todo, tenemos el apoyo del pueblo, y no deja entrar a extraños.
¿Cómo ha sido el proceso de la lucha en Amilcingo? La primera fase de este movimiento es difundir el problema, ya sea por “perifoneos” o volanteos, pegando manifiestos para que la gente tenga conocimiento del por qué nos lanzamos a la lucha. Dado que las autoridades no hacen caso, se sigue con marchas, mítines políticos, plantones por lapsos definidos; como continuaron ignorándonos se tomaron las casetas de la autopista, se secuestraron autobuses y cualquier otro vehículo, y como última medida se tomó la decisión de quemar una patrulla municipal, una camioneta de la policía estatal y ayer quemamos un Chevy de Telmex.
¿Cómo se dio el secuestrar unidades? Todo fue pausado, primero 10 unidades, después otras 5; pero como no vimos ninguna respuesta por parte de las autoridades, sólo ignorancia, desinterés, apatía... seguimos con estas actividades. Actualmente contamos con más de 60 unidades, entre las cuales se encuentran patrullas de la PFP, de la policía estatal, y empresas como la FUD, Marinela, Sabritas, Bimbo, Gamesa, de agua purificada y trailers que traen abarrotes. Se detienen los carros y se bloquea --claro que se necesita mucha gente--, se trata de platicar con los conductores, de explicarles la problemática a través del diálogo. Mentira que los golpeamos, que no les damos de comer y que los tenemos secuestrados, se quedan a cuidar las unidades por mandato a sus patrones. La finalidad es hacer presión, para que los usuarios y propietarios manden oficios a las autoridades correspondientes y nos resuelvan.
¿Cómo viven como mujeres esta lucha? Aquí aprendes muchas cosas: a valorar tu casa, a ser independiente, a ser fuerte. Además la ideología que se nos inculca al ingresar, las vivencias y las experiencias, hace que luchar se vuelva una costumbre, algo normal, algo que tiene que pasar. Además no estamos solas, tenemos el apoyo de la FCSUM, no nos dejamos intimidar.
¿Cómo es la relación entre ustedes para coordinar y sacar un movimiento como éste? Se nos inculca el amor a esta escuela, se vuelve tu casa, quien te da de comer, quien te da estudios. Entonces aprendes a valorarla. Aunque puede haber cierta división, cuando la escuela se encuentra en problemas hay unión; así como el mismo pueblo se unió.
¿Cómo es la participación de los hombres cuando llegan de otras rurales a apoyarlas? (Contesta un compañero de la normal rural de San Marcos, Zacatecas) Las demás delegaciones que llegamos a apoyar tenemos que acatar las decisiones que ellas tomen. Sólo llegamos como apoyo, no a tomar decisiones y a emprender las acciones que acuerda su comité y su base.
"Aclaramos que estamos abiertas al diálogo. Las autoridades han dicho que nosotras nos negamos y que ellos nos han buscado. Estamos abiertas a llegar a un acuerdo, menos en acceder a que nos den solamente 42 lugares, ya que hay muchas mujeres que no tienen la posibilidad de entrar a una universidad o una escuela particular para cursar una carrera profesional. Por eso no es justo que sólo 42 mujeres de todo el estado de Morelos, así como de Guerrero, Puebla, México, ingresen. Hacemos una exhortación a toda la población para que se una a esta lucha social por defender el derecho a la educación gratuita. Abramos los ojos, no nos dejemos mangonear por las autoridades, que siempre nos pintan todo muy bonito mediante los medios de comunicación.
No quedarnos con los brazos cruzados y no dejar perder lo que hace años se gano a base de lucha, de muertes, de revolución, como el derecho a la educación gratuita y a la tierra, como lo decía Emiliano Zapata 'la tierra es de quien la trabaja' ".

Artículo:

¿De qué hablamos cuando hablamos de la globalización?

A dos años de lucha: El BLOQUE sigue en pie de lucha


Tocada en el CCH Naucalpan, todo un éxito, junto con la exposición, kermes, venta de besos y elevación de un globo aerostático.

No daremos ni un paso atrás!
No a la tira en la UNAM!
Por un congreso REPRESENTATIVO!
Educación CIentifica y Popular!

Poema del 68 a la Patria (A la Madre)

La patria es como el aire: ágil, desnuda,
incoercible aunque parezca fácil;
se mueve con certeza de sonámbula
por dédalo de trampas miserables.
La patria es como el aire, la respiro
y hace llegar la vida hasta mi sangre;
es tan mía que cabe en lo que digo,
tan mía como beso de mi madre.
La Patria es como el aire, sin fronteras;
es el aroma que en momento dado
nos florece la sangre en primaveras
y en otro la convierte en tempestades.
Es el perfume que alimenta el sueño
de libertad con dignidad; esencia
que nos vincula y nos convierte en pueblo
núcleo de humanidad y de conciencia.
La Patria es como el aire que el tirano
de súbito nos vuelve irrespirable:
el Briareo, ladrón de mil manos,
que de gases y balas llena el aire.
Miguel Ángel Menéndez
(Octubre del 1968)

Para Contener a Estudiantes

Acuerdan Policía Capitalina y Autoridades de IPN y UNAM


Con el pretexto de la "inseguridad", para apuntalar los planes de las autoridades en esos planteles y reprimir los brotes de disidencia principalmente estudiantil, el Secretario de Seguridad Pública del Gobierno de la Ciudad, Marcelo Ebrard, se reunió el día de ayer con el Director General del IPN para, según dijo, "definir medidas de seguridad hacia dentro de esa institución", y aseguró que el próximo lunes se reuniría con el Rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente, para definir lo que denominó como "medidas de apoyo" que se tomarán para garantizar la seguridad en Ciudad Universitaria. Asimismo, y como si fuera el mismo tipo de problema, dijo que una vez que se "hayan definido" los planes de apoyo para la UNAM y el IPN, el próximo fin de semana se reuniría con representantes de 30 instituciones de educación privadas para tocar "también" temas de "seguridad".
Respecto al mismo tema, y prendiendo burlar la inteligencia de la comunidad universitaria sobre sus verdaderos fines, el Procurador capitalino, Bernardo Bátiz, dijo que "le propondría" al Rector de la UNAM que fuera esa dependencia la que "capacitara" a los "vigilantes" de la máxima casa de estudios, para que sus elementos conocieran "las técnicas de prevención del delito" y de ese modo se combatiera la inseguridad en los planteles universitarios, así como el "porrismo".

Avanza Represión en la UNAM


Porros y Medios Atacan al CGH


En su afán de llevar a cabo su antidemocrático congreso, las autoridades universitarias han sido y serán capaces de todo. Pero ante eso tienen una contraparte que les resulta una verdadera piedrita en el zapato: el movimiento estudiantil. Ese movimiento del cual dicen que ya murió –y sin embargo se mueve-- se manifestó este viernes bloqueando Rectoría y en una marcha rumbo a la Facultad de Derecho, en respuesta por la quema de dos cubículos estudiantiles de la misma perpetrada el domingo pasado.
La respuesta de las autoridades fue el porrismo. Decenas de estudiantes fueron agredidos por porros, de los mismos que quemaron los espacios y eternamente viven impunes hostigando a la comunidad universitaria. Lo ocurrido ayer en derecho fue una provocación, pues las autoridades sabían que el movimiento estudiantil no se iba a quedar con los brazos cruzados ante el acto terrorista de incendiar dos espacios, donde se perdieron computadoras, fotocopiadoras, entre muchas otras cosas, por fortuna, sin daños humanos. Ante la inminente movilización, prepararon la agresión porril. Y los medios de comunicación, nuevamente cumplieron su sucio papel de voceros de la antidemocracia. Mintieron sobre lo ocurrido, diciendo que el CGH fue el que agredió a los indefensos “estudiantes” –cuyo historial delictivo tiene mucho que investigarse--. Los porros, gente pagada por rectoría para intimidar y en dado caso reprimir estudiantes, fueron quienes agredieron. Ellos fueron los que portaban petardos. Los activistas simplemente se defendieron como pudieron. Pero estos no son hechos aislados. Se trata de una campaña represiva contra cualquier obstáculo rumbo a un Congreso, donde desde sus organizadores, hasta sus participantes, son elegidos por la propia autoridad. Lo que puedan cooptar, lo cooptarán, como lo están haciendo con diversos sectores. Lo que no, como los rebeldes estudiantes, serán callados de cualquier modo posible. Prueba de ello es que las autoridades levantaron actas contra tres estudiantes por la toma de la torre de Rectoría, las cuales se suman a las numerosas ya presentadas con distintos pretextos. Las autoridades dijeron repudiar lo ocurrido e “informaron” que “un grupo de activistas, muchos de ellos ajenos a la Universidad Nacional, montaron una provocación ... y, armados con piedras y palos, agredieron.”. Hay que preguntarse cuales son los grupos ajenos a la universidad: ¿los estudiantes organizados o los priístas? En efecto, fue una provocación de grupos ajenos a la UNAM: Juan Ramón de la Fuente, Narro, porros y compañía. Y cabe destacar que los porros no iban armados con “piedras y palos”, sino con petardos.
Ante su imposibilidad de defender con argumentos al Congreso, organizado por el connotado priísta José Narro, están optando por el camino de la represión; expulsando, levantando actas, quitando o quemando espacios, arrancando propaganda, golpeando estudiantes e incluso baleando coches. Pero nada puede contra las validas razones del movimiento estudiantil. La represión solamente fortalece la resistencia. No han podido y no podrán.

GALERÌA DE FOTOS: A TRES AÑOS DE RESISTENCIA



La UNAM a 3 años de resistencia sigue siendo gratuita!


Aquì un poco de historia:

Abril

Fecha Acontecimientos

4-9
Se realizaron multitudinarias Asambleas en las explanadas de facultades, escuelas y planteles de bachillerato en donde se aprobó un paro estudiantil si el Rector Francisco Barnes de Castro no daba marcha atrás a su plan privatizador de nuestra máxima casa de estudios.

15-21
Se estalla la huelga en la mayoría de las dependencias universitarias en donde por medio de asambleas, referéndum o consultas, las comunidades deciden un paro indefinido, hasta que el rector de marcha atrás a la serie de imposiciones que desde el año 1997 comenzó a implantar en la universidad.
23
Se realiza una marcha con gran asistencia de universitarios y en especial de esta Facultad, que parte del casco de Santo Tomás al Zócalo. Es atropellada una compañera del CCH Ote. Intencionalmente por un chofer de un autobús. Se registra un incendio en la P6 provocado por gente cercana a las autoridades.

Tocada en CCH Oriente



Jeje, bien hemocionados ibamos todos a la tocada, bueno con algunos extravios por aki y por aka, y con el presentimiento (Sobretodo del pato) de que no habria tocada, campantes y felizes llegamos al cch oriente. Y con la novedad de que pedian credenciales en la entrada, una banda emputada afuera. Entramos con nuestras credenciales de naucalpan y preseguimos a ver que pasò con la tocada. Los chavos del cubo de oriente nos informaron que las autoridades boicotearon y en fin, (lo unico bueno fue que encontramos a los de skalofrios y pronto los tendremos en naucalpan)

Apenas me llego este mail explicando lo que paso:
urgente se cancela tocada de cch-ote.
que paso
Lo que sucede es que las autoridades nos negaron el permiso para su realizacion.
Ademas hemos sido victimas de amenazas de saboteage por grupos internos del plantel.
por seguridad se llego ala conclusion de que es mejor suspender la tocada TEMPORALMENTE por seguridad de la gente y de los grupos, pero esto no quiere decir que ya no se vaya a realizar solo falta confirmar una nueva fecha ya que no vamos a dejar que intereses economicos o politicos se salgan con las suyas y no nos permitan seguir con nuestro proyecto.
La realizacion de la tocada era con la finalidad de el lanzamienmiento de la revista D... Generacion X echa por gente del cch-ote en la cual se trataran temas de interes para todos incluyendo la musica por supuesto.
Por este motivo nos encontramos realmemnte apenados y le pedimos una disculpa a ustedes y atodos en general de antemano, ya que contamos un cartel confirmado con grupos como:
La Sonora Skandalera
La Parranda Magna
La Cizaña
Panico Latino
Salario Minimo
Nostra Cosa
Curado de Coco
Malibu Piña,
entre otros, ademas se contaba con la posibilidad de que nos acompañe los Estramboticos aunque aun se esta confirmando. El costo del boleto es de $20 pesos y se seguira repartiendo propaganda en el chopo, fac.de quimica y fac. de derecho, al igual que en el cubiculo de la "Kocina" en el cch-ote.
Realmente estamos molestos por esta oprecion que recibimos por parte de las autoridades pero esto no se parara seguira adelante nuestro proyecto.
Les agradecemos infinitamente y de antemano el apoyo recibido por todos y les pedimos el grandicimo favor de pasarles el mensaje a las personas que visitan su pagina.
Esperamos que nos comprendad ya que es por su seguridad gracias y seguiremos informandoles los pormenores del evento.
Pero les recordamos que no se cancela SOLO SE SUSPENDE TEMPORALMENTE y esperamos contar con el apoyo de todos.
gracias y esto SIGUE ADELANTE NO A LA REPRECION, SI A LA LIBERTAD DE EXPRECXION.
atte: cch-ote
f.l.m.

PFP a Escuelas de Baja California



A las autoridades se les ha ocurrido que para combatir la venta de drogas en las escuelas y la delincuencia en los alrededores de los planteles escolares, se cerque las escuelas con policías y hasta con militares, sin que se ataque al narco y a los delincuentes de fondo. Ayer las autoridades de Tijuana, Baja California, y la Secretaría de Seguridad Pública federal, comenzaron a aplicar un dispositivo especial de vigilancia en escuelas de la localidad, luego del regreso a clases, con el argumento de prevenir delitos como, distribución de drogas y asaltos.
Pero estos operativos se llevarán a cabo paulatinamente en el resto del estado de Baja California, y lo indignante es que en estos operativos intervendrá la Policía Federal Preventiva patrullando los alrededores de las escuelas primarias y secundarias con militares haciendo uso de armas y fusiles.
El domingo el gobierno del Distrito Federal anunció que la policía capitalina y la PFP intervendrán en operativos permanentes en las escuelas de enseñanza básica locales. Su argumentación es que el consumo de drogas entre los escolares ha aumentado y esto hace necesaria la participación más estrecha de la policía en las escuelas.
Pero más allá de esto, el hecho es que ni el narco y la delincuencia van en aumento y las autoridades recurren a la salida facilona de meter incluso hasta al Ejército a las calles, sin que esto solucione el problema de fondo que da origen al crimen y la inseguridad, y sin combatir con efectividad a la delincuencia organizada.

Alto al Genocidio en Palestina!



Que se cree Estados Unidos e Israel para pisotear a un pueblo entero con la misera escusa de combatir el terrorismo internacional, si los verdaderos practicantes de este son los mismos impulsores de la campaña antiterorista. Como podràn justificar estos actos rasistas-fasistas ante los ojos de la historia, desobedecer resolutivos de seguridad de la ONU, atropellanar sin aflicciòn alguna los derechos humanos dejando desangrar a los heridos sin permitir el acceso de ambulancias, matando de hambre a 6 ciudades y cortar los servicios elementales como es el agua a un pueblo que vive en la pobresa.

Apoyemos el legitimo derecho de defensa de Palestina!
Muerte al eje del mal: Israel-Estados Unidos-Granbretaña!
Ni un muerto inocente mas en Palestina!



Despuès de una corta interupciòn ya se restableciò el servicio, perdon por las molestias y gracias por la comprenciòn



De la Fuente No Pudo Legitimar la CECU



En sesión a escondidas del Consejo Universitario en el Antiguo Colegio de Medicina, De la Fuente no pudo aprobar la (CECU) Comisión Especial para el Congreso Universitario, y abre la posibilidad "si es necesario, redefinir el camino del congreso".
Citada por el rector a las siete de la mañana del dos de abril, la sesión realizada en plenas vacaciones, pretendía aprobar la formación de la CECU sin mayores aspavientos: pero la protesta de estudiantes del CGH los esperaba desde la mañana; dos consejeros decidieron renunciar, para no legitimar un fraude; y veinte más firmaron una carta cuestionando dicha comisión.
Aún a pesar de que las autoridades de la UNAM han procurado un control absoluto sobre la CECU y el proceso para conformarla, no pudieron evitar que salieran a relucir las contradicciones a lo interno. El proceso ha sido tan sucio y cargado de contradicciones, que la complicidad que le guardan algunos consejeros no es absoluta en este caso.
Los de 25 mil votos son más que cuestionables, pues en las escuelas donde no se boicoteó el proceso, la participación electoral fue nula; solo en el caso de los investigadores (incondicionales a la rectoría) se puede asegurar una participación mayoritaria, pero los investigadores no ascienden a más de 2 mil personas, pues ni siquiera los académicos decidieron participar ampliamente por estar en desacuerdo con la CECU: la rectoría no tiene con que sostener esos resultados en las votaciones.
En casos particulares las irregularidades son más escandalosas: en la Facultad de Química, los candidatos para la CECU decidieron deponer sus candidaturas al enterarse del tipo de fraude para el que los querían utilizar, sin embargo, dentro de la CECU, quedó un supuesto integrante de dicha facultad. De la Facultad de Filosofía, salió electo su candidato por un voto rescatado del suelo por Ambrosio Velasco, el director de dicha escuela,; como estas se pueden encontrar varias irregularidades en las elecciones: los miembros de la CECU no tienen legitimidad alguna.
La lucha que el movimiento estudiantil ha dado en contra de la formación de la CECU desde la información a la comunidad de la UNAM, hasta el boicot, han jugado su papel dentro de este proceso, la nula participación en las elecciones, el rechazo de múltiples sectores a su formación, en fin, todo el descrédito que se ha ganado la CECU tiene mucho que ver con el movimiento estudiantil. Esto ha repercutido en el titubeo de las autoridades y no las buenas intenciones que puedan tener algunos consejeros de la rectoría, este titubeo del rector De la Fuente es, en absoluto, un triunfo del movimiento estudiantil, una medalla que se gana por la decisión de deslegitimar ante todos este proceso antidemocrático que encabezan las autoridades de la UNAM. Mas esto no significa que la lucha se haya ganado, De la Fuente pretende avanzar en "su" congreso a costos muy altos incluida la represión (en lo que va del proceso ya hay tres expulsados y tres estudiantes con actas penales), el fraude y la nula participación de la comunidad. Pero ahora, De la Fuente no las tiene todas consigo; es tarea de los estudiantes, trabajadores y académicos conscientes avanzar por que la transformación de la UNAM no sea solo una simulación, ahora más que antes tiene vigencia la consigna "el congreso será democrático o no será".

Rector de la UNAM Insiste en su Farsa



México, 19 Mar (Notimex).- La Comisión Especial para el Congreso Universitario (CECU) quedó conformada en su totalidad, al elegirse hoy a los representantes que faltaban por parte de los directores de escuelas, facultades e institutos, trabajadores administrativos y de la Rectoría.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó hoy en un comunicado, que a ellos corresponden los últimos cinco espacios que faltaban por ser electos, para concluir el proceso de integración de los 48 miembros de la CECU.
Señaló que los directores de la Facultad de Odontología y del Instituto de Geografía, José Antonio Vela y José Luis Palacio, representarán a los directores de escuelas, facultades e institutos, en tanto que Carlos Rey Espinosa hará lo propio por parte de los trabajadores administrativos.
Asimismo, Enrique del Val, secretario general de la UNAM y José Narro Robles, coordinador general de la Reforma Universitaria, fueron electos como representantes de la Rectoría.
La CECU será la encargada de definir los tiempos de realización y mecanismos de conformación del Congreso para la Reforma Universitaria, recordó la máxima casa de estudios.

En Monterrey y en el DF


Inician Protestas Contra Globalización

En Monterrey iniciaron las protestas contra la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo. Decenas de manifestantes inauguraron las muestras de rechazo a la globalización.
Mientras, en el DF, más de tres mil integrantes de diversas organizaciones sociales marcharon ayer para manifestarse en contra de “la globalización y las políticas neoliberales”, y en apoyo a las protestas de Monterrey.
El canciller Jorge Castañeda dijo en Monterrey :“damos la bienvenida a las marchas, protestas y manifestaciones”, confiando en el papel de 6 mil 500 soldados y policías que resguardan a los participantes de la Conferencia.
Se espera que las protestas crezcan en los próximos días. Los globalifóbicos ya han instalado sus casas de campaña, contrastando con las lujosas habitaciones en que se hospedaron los participantes de la cumbre.
En ambas manifestaciones estuvieron presentes campesinos de Atenco, quienes con machete en mano exigieron dar marcha atrás al decreto expropiatorio de sus tierras para poner el nuevo aeropuerto.

Hoy Protestas en la Ciudad de México



Paralelas a las protestas que hoy inician en la Ciudad de Monterrey, en la Ciudad de México una decena de organizaciones sociales realizarán una marcha que iniciará en el Monumento de la Revolución, llegará al Ángel de la Independencia y después de un mitin frente a la Embajada Norteamericana, se juntará con otros manifestantes para enfilar hacia el Zócalo. Las demandas centrales serán: no a la globalización y en contra del remate del país.
En un pronunciamiento, las organizaciones manifiestan que “hoy cuando se realiza en México la “Conferencia Internacional Sobre la Financiación para el Desarrollo”, impulsada por la Organización de las Naciones Unidas, manifestamos nuestro rechazo a la imposición represiva y antidemocrática de los planes económicos en los diferentes países, que hasta ahora han privilegiado a los proyectos empresariales en contra de los pueblos y los Derechos Humanos…… manifestamos la urgente necesidad de impulsar un modelo de desarrollo que impida la marginación de los pueblos y permita su desarrollo libre y soberano.
Convocan, entre otras organizaciones, el Foro de Solidaridad con los Movimientos en Lucha, el Frente por la Defensa de la Tierra, la CUT, CGH, MULP, SITUAM, CLETA y los Maestros Democráticos de la Sección 18 (Michoacán).

Por Una Universidad Donde Quepamos Todos



Sin presentar ninguna prueba, el ilegal Tribunal Universitario de la UNAM realizó el día de ayer, viernes 15 de marzo tres juicios sumarios, donde se reservan los veredictos para hacerlos públicos dentro de 15 días. Uno de ellos es contra Rodolfo Hernández, estudiante de la Escuela Nacional de Trabajo Social; su delito es organizar estudiantes para que ejerzan su derecho a la organización.
A continuación publicamos documento que los diversos grupos de esa escuela emitieron en relación con estos acontecimientos.
Por una universidad donde quepamos todos
Una vez más ha quedado evidenciado el antidemocrático e impositivo proceso de elección de la CECU, las autoridades universitarias se aprestan a continuar con su farsa imponiendo sus políticas por la vía de los hechos en contra de toda la comunidad, y como no cuentan con respaldo alguno entre los universitarios, el arma que han vuelto a elegir es la fuerza, la represión, el terrorismo y la descalificación de los medios de información y difusión masiva , su intención, es expulsar a tantos compañeros como les sea posible a través del inquisitorial Tribunal Universitario, y encarcelar a otros tantos a través de la PGR dejando de lado el diálogo abierto y constructivo, además; anuncian su ataque contra los cubículos y espacios estudiantiles por reconocerlos como centros de resistencia de las fuerzas democráticas de esta universidad. Ante semejante panorama, las organizaciones, colectivos, cubículos y espacios estudiantiles de la Escuela Nacional de Trabajo Social declaramos:
1.-No permitiremos la farsa de la CECU ni su Congreso vacío de contenidos sociales y académicos ni el proyecto neoliberal de Rectoría
2.-La represión no nos detendrá para conseguir la transformación democrática de la universidad
3.--Si expulsan a un solo compañero de cualquier grupo, organización, espacio o colectivo, los responsables también serán expulsados de la escuela y la universidad por la vía de los hechos tanto tiempo como el compañero sea expulsado. Además agregaremos la exigencia de su renuncia formal.
4.-Si detienen o encarcelan a cualquier compañero de cualquier espacio estudiantil durante o después de vacaciones, o tocan un solo espacio ó cubículo donde se organiza la lucha de los estudiantes, sea cual fuere, todos responderemos en unidad.
Advertimos a las autoridades si la represión y las imposiciones continúan, responderemos en consecuencia

Exigimos un diálogo abierto.
Por una universidad pública y gratuita
Por un congreso democrático.
La universidad es crítica y diversidad social.
Por una universidad donde quepamos todos.
No a la imposición- no al monologo- no al pensamiento único

Galeria: CECU Muere!



El Derecho a la Resistencia


Por Josenrique

La resistencia civil a la opresión es un derecho inalienable de las personas y de los pueblos. Cuando un gobierno obstruye el ejercicio de las libertades, es legítimo resistir sus acciones.
Es lo que están haciendo los muchachos y las muchachas rebeldes contra el intento de Narro y de la Fuente de realizar un congreso espurio, cuyos resultados es fácil anticipar.
Oponerse a la injusticia es un derecho humano supremo
La burocracia pisotea a los estudiantes que pagaron el Congreso Democrático y Resolutivo con cárcel, amenazas, expulsiones y difamación. Los desvergonzados intelectuales “progresistas” como Casez y Drucker, están recogiendo un producto que nunca sembraron. Contra ellos esta luchando el CGH.
El boicot se justifica, no hay la menor duda. Son De la Fuente y Narro quienes deberían estar en la cárcel por organizar y promover el porrismo, por usar recursos de la UNAM para su promoción política y por privar de la posibilidad de seguir en la UNAM a algunos de sus mas brillantes alumnos.
Cuando los rebeldes boicotean a la CECU no se colocan fuera de la ley; solamente ejercitan su derecho a la resistencia.

Autoridades de la UNAM Planean Provocaciones



De acuerdo con documentos oficiales de la UNAM que están en poder de Machetearte y que publicaremos en su momento, las autoridades de la UNAM han montado una serie de provocaciones para reprimir a integrantes de la comunidad, específicamente a “los miembros del movimiento que sean más activos” (sic).
Según estos documentos hechos en papel oficial de la UNAM con sus respectivos folios, firmas y sellos el objetivo es “conservar el orden dentro del campus universitario” y el primer operativo se realizaría en la Facultad de Ciencias Políticas, hoy lunes 11 de marzo de 2002. Textualmente el documento dice: “este operativo deberá ser en el horario convenido, el día lunes 11 del presente”.
Aunque los documentos aclaran que, al ser “UN OPERATIVO RELEVANTE Y CONFIDENCIAL, en caso de falla se deberá rechazar y negar la identificación o información que se especifica” (sic).
Entre las tareas que deben asumir los que desarrollarían el operativo están: “identificar el lugar donde se encuentran concentrados los miembros del movimiento que sean más activos…… abstenerse de comentar con los demás trabajadores, para evitar fuga de información…… colocar toletes en jardineras…………. colocar toletes próximos al auditorio……. retirar miembros del GCH (sic), que estén asegurados……… comunicar del exterior de la Facultad si hay movimiento de miembros del GCH…… y retirar personal del operativo a bordo de vehículos”.
También se afirma que cada uno de los mandos deberá escoger a los elementos a su cargo de este operativo, “para esto deberá contar cada uno de los mandos con 10 elementos de apoyo”.
De acuerdo con información recabada en diversas oficinas universitarias, es probable que estos operativos acompañen lo que la rectoría ha llamado “Segunda Vuelta” dentro de la farsa electoral que han montado para simular que la elección de la CECU es una elección democrática.
Como se informó en su momento en varias escuelas, la comunidad decidió boicotear la farsa y las autoridades tienen una votación inferior al 3 % del total de la comunidad.

Culminaron Elecciones Fraudulentas en la UNAM



Con la “elección de representantes” de trabajadores administrativos de la UNAM, dio fin ayer el fraude que pomposamente llamaron votaciones. Con una mínima afluencia, los trabajadores eligieron a su representante para la CECU.
En las elecciones del 26 de febrero, a las autoridades no les importó que nadie, salvo los que boicotearon las elecciones, se parara en sus urnas. Dijeron que 15 mil personas habían participado, a pesar de que en casi todas las escuelas el fraude fue detenido, y en las pocas escuelas que se llevaron a cabo dichas votaciones, la cantidad fue mínima.
Suponiendo, en el mejor de los casos, que hayan sido 15 mil personas, estas no representan ni por asomo al grueso de la comunidad universitaria. De hecho, el CGH, a quien le dicen y dicen las autoridades que no es representativo, pudo juntar el doble de votos en la consulta que se hizo contra la CECU.
El fraude, en la realidad, no pasó. El fraude, en el mundo ficticio creado por los medios de comunicación, fue todo un éxito. Con las votaciones de eméritos, egresados, difusión cultural, y ayer, trabajadores administrativos, el fraude se consuma.
Con un solo voto que cayera en esas urnas, se avalaba el fraude. En muchas dependencias, sólo había un candidato, por lo que con un solo voto, ganaba. Incluso hubieron escuelas en las que de plano no hubieron candidatos.
Y es que es evidente el fraude, por donde sea. Que la rectoría tenga la mitad de la CECU en su poder, es algo inaceptable.
Existen dos posiciones mayoritarias en la UNAM: los que están en contra de la CECU y los que no saben qué es la CECU. Pero eso no les importa a los priístas de la rectoría, pues ellos están dispuestos a llevar el fraude, a como dé lugar, para poder mantener su poder en la Rectoría.

Encuentro de Activistas y Estudiantes: COMUNICADO DE PRENSA



Sigue el Fraude en la UNAM



El fraude en la UNAM continua. Ayer se llevaron a cabo las elecciones para que los Egresados, Difusión Cultural y Eméritos eligieran a sus representantes para la Comisión Especial para el Congreso Universitario (CECU).
Las elecciones transcurrieron sin incidentes (¿sería porque no se realizaron cerca de la comunidad universitaria?) y con muy poca afluencia, signo que también distinguió a las pocas casillas donde hubieron elecciones el 26 de febrero.
Los resultados se darán a conocer en cuatro días, tiempo demasiado largo para contar tan pocos votos.
Independientemente de que esos sectores no podrían considerarse como parte de la universidad, resulta indignante que estos “sectores” que cuentan con tan poca gente tengan 4 votos, mientras que los 248 mil estudiantes tengan apenas 9.
El jueves, los trabajadores llevarán a cabo sus elecciones para elegir a sus tres representantes, aunque algunos de ellos ya se están organizando con los estudiantes.

Las autoridades se sacaron de la manga 15 mil votos !


"Sólo votó 5.5% de 280 mil universitarios para elegir a los integrantes de la CECU " Ni sacandose de la manga miles de votos pudieron juntar mas que los 36 mil votos de la consulta en contra de la CECU, esto solo demuestra que la CECU es un fraude màs que organizan las autoridades para poder imponer sus reformas que ya todos conosemos.

Los Motivos del Boicot



Por Mario Benítez*

El Boicot a las elecciones de la Comisión Especial para el Congreso Universitario (CECU) realizado el pasado 26 de febrero fue todo un éxito. En alrededor de 20 escuelas no pudieron las autoridades llevar a cabo su farsa. La campaña de condena contra el CGH, en casi todos los medios de comunicación, prepara una agresión más para volver a repetir, con ordenes de aprehensión y expulsiones por delante, la “votación para los miembros de la CECU”, en aquellas escuelas donde no pudieron realizarse. Y sin embargo, el movimiento estudiantil mantiene la idea de volver a BOICOTEAR esta segunda intentona de las autoridades.
¿Qué es lo que se está boicoteando? El 14 de marzo de 1999, las autoridades sesionaron en su Consejo Universitario fuera del campus. La decisión tomada en la Asamblea Universitaria (que después se convertiría en el CGH) era impedir la reunión del Consejo Universitario, y si esto no era posible, entonces irrumpir en la sesión, sabotear la votación, BOICOTEAR la reunión. Ante tal resolutivo, las autoridades de manera clandestina se reunieron en el Instituto de Cardiología y ahí, a escondidas de la comunidad, votaron el incremento de las colegiaturas, que sería la gota que derramaría el vaso para provocar el más grave conflicto que haya vivido la UNAM después del 68.
“La elección de la CECU, no es ninguna elección, ES UNA IMPOSICION. Las autoridades de antemano ya se apropiaron de la mayoría de los miembros de esa comisión, además decidieron que la última palabra sobre los resolutivos sea la del Consejo Universitario (otra vez ellos) y, quedando las cosas nuevamente en sus manos, seguramente intentarán imponer todo aquello que la huelga evitó.”
Cuando se supo que era el Instituto de Cardiología el lugar de reunión, en cuestión de minutos miles de universitarios se trasladaron a ese sitio, pero no pudieron entrar ya que afuera de Cardiología los estudiantes enfrentaban a granaderos, judiciales y policías de “Auxilio UNAM”, quienes habían acordonado el Instituto para resguardar la sesión. Pero por la parte de atrás, un contingente de CCH Oriente logró hacer a un lado a los golpeadores de “Auxilio UNAM”, arrancó la malla de alambres y púas que protegían los accesos y algunos compañeros rompieron dos ventanas para poder entrar a interrumpir la reunión; pero desgraciadamente, un minuto antes, el Consejo Universitario ya había aprobado el conflicto más largo que se ha registrado en la historia universitaria. Así es, se estuvo tan sólo a un minuto de haber cambiado la historia. ¿Y qué no hubiéramos hecho por evitar todo lo que ocurrió después? ¿Qué acción recibiría la condena de “enferma” si con ella se hubieran evitado los casi 10 meses de huelga? ¿Qué medida sería calificada de “violenta” si con ella se hubiera impedido que, precisamente, se violentara la UNAM durante 10 meses de huelga y 4 más de cárcel? Incluso pudimos haber evitado la violación de varias de nuestras compañeras y la misma muerte de la joven estudiante del CCH Oriente, Martha Alejandra, pero llegamos tarde, y entonces la historia fue otra.
¿Qué se llamaba a boicotear entonces? ¿Qué se quería impedir aquel 14 de marzo de 1999 con esas acciones? ¿Era sólo un acto de “enfermedad” y de “violencia”? ¡Nada de eso! Queríamos abortar el conflicto que ya otras veces había ocurrido cuando se impone por “obvia resolución” el cobro por la educación. Y aunque llegamos un minuto tarde, hicimos lo correcto, hicimos todo cuanto pudimos por impedir la decisión de esa minoría que siempre violenta la vida universitaria.
Ahora, ¿qué se quiere boicotear cuando se llama a boicotear la CECU? ¿ acaso un ejercicio democrático? ¿evitar que la voluntad de la comunidad se exprese? ¿impedir la entusiasta participación que ha despertado la elección de la CECU? ¿el progreso? ¡por favor! Otro conflicto, esto es lo que se quiere boicotear, impedir, anular, evitar. No queremos más imposiciones de fatales consecuencias. Y si lo hubiéramos podido boicotear en 99 lo hubiéramos hecho, pero llegamos tarde, y esta vez no queremos llegar tarde, más vale prevenir que lamentar. Desde ahora y no después es que queremos evitar que esa minoría vuelva a violentar la situación en la Universidad.
Con la huelga, la minoría tuvo que dar marcha atrás en sus imposiciones, ese es el principal logro del movimiento y de toda la resistencia posterior. Desde entonces hasta la fecha, las autoridades no han podido entregar bien las cuentas a sus amos del FMI, Banco Mundial y al propio Gobierno Federal, pero eso no significa que ya hayan desistido de sus intentos.
La elección de la CECU, no es ninguna elección, ES UNA IMPOSICION. Las autoridades de antemano ya se apropiaron de la mayoría de los miembros de esa comisión, además decidieron que la última palabra sobre los resolutivos sea la del Consejo Universitario (otra vez ellos) y, quedando las cosas nuevamente en sus manos, seguramente intentarán imponer todo aquello que la huelga evitó. Es decir, las autoridades quieren volver a generar otro conflicto, y entonces ¿de qué sirvió la huelga? ¿para qué estuvimos en la cárcel? ¿para qué fue este movimiento? ¿todo para que una CECU termine ignorando la brava y digna defensa de la educación pública y gratuita? ¿acaso la huelga fue una broma? ¿un simple acto cuyos efectos caducan a los dos años?
Los estudiantes no están jugando. Al boicotear a la CECU, se está boicoteando que hagan estéril lo que la huelga ha logrado, al boicotear a la CECU están diciendo que no permitirán que un puñado de burócratas eche a la basura toda su lucha. Y es precisamente eso lo que miles de estudiantes (y no unos cuantos) están aquilatando cuando deciden hacer lo que a los ojos de ciertos intelectuales resulta “violento” y “ofensivo.” BOICOTEAR la CECU es abortar un nuevo conflicto y defender todo el sacrificio derramado por mantener el acceso a la educación de los hijos del pueblo.
Ahora ya giraron 3 actas ante el tribunal universitario y otras 3 ante las autoridades federales, y cueste lo que cueste, la decisión es volver a boicotear el segundo intento por crear su CECU. Si la decisión es esa, es por lo mucho que está en juego, ¿es tan difícil entender esto? El Boicot no es un acto “enfermo” contra la voluntad de la comunidad universitaria. El BOICOT es una forma de lucha legítima del movimiento, y más aún cuando no hay quien dé la cara por la CECU del rector, salvo el hijo de Narro, los porros, uno que otro investigador, Belauzarán, Brozo y payasos por el estilo. Pero fuera de ellos, NADIE defiende esa farsa tan barata que ni a la FECOPA engaña.
No nos volverán a imponer otro conflicto, no volveremos a llegar tarde para luego lamentar lo que pudimos evitar, y no echarán al caño lo que la huelga ha logrado. El BOICOT se hará de nuevo, pues el Congreso será democrático o no será.


* Profesor de la Fac. de Economía. UNAM.

El represor Jose de Jesùs Bazàn Levy se Reelige como director general del CCH


De nuevo el dedazo en la universidad se hiso presente mediante la Junta de Gobierno que este 27 de febrero nombrò a Bazan como director general para el periodo 2002-2006. ¿Acaso no ven que en su periodo el porrismo sigue mas fuerte que nunca? ¿acaso no se daràn cuenta que la repreciòn esta a la orden del dìa?, o lo saben y lo fomentan. No podemos seguir permitiendo que la UNAM sea reguida por unos cuantos, impulsemos un verdadero congreso democràtico para cambiar esto, integremos propuestas y paremos esta farsa de congreso que seguira solapando esta polìtica de cùpulas.

Fin de semestre: Se detuvo la CECU en todos los CCHs



Como agradable balance final la CECU no pasò en ninguno de los cinco planteles del CCH, Vallejo y Naucalpan bloqueamos elecciones, Sur, Oriente y Atzcapozalco pararon. ¡El Fraude no paso!, ahora veamos hacia delante, ¿que falta?: integrar un movimiento que responda a la posible repreciòn por medio de actas y tribunal universitario, crear un proyecto de Congreso propositivo y democràtico bajo el cual podamos luchar todos juntos. Tambien quedan pendientes en el plantel otros conflictos como es la creaciòn de recursamientos, lucha contra el porrismo: Integraciòn de un frente que una a los 5 CCHs, y el asunto de los PAEs.

¡RESULTADOS FINALES de la CONSULTA!



3er. Encuentro Universitario de Estudiantes y Activistas



Sábado 2 de marzo, 10 AM, Facultad de Ciencias (Aula Magna)
Orden del Día:
Evaluación del Boicot a la CECU el día 26 de febrero y Siguientes Acciones.
Acciones Contra el Tribunal Universitario, Fecha para la Consulta.


Salvaje Represión en la UNAM Contra Estudiantes


A altas horas de la noche de ayer, la Abogada General de la UNAM anunció que “procedería penalmente” en contra de los estudiantes Alejandro Echevarría, Jaime Martínez y Argel Pineda, por haber participado en las protestas del pasado martes 26 de febrero en contra de la frustrada CECU. Los estudiantes, que pretendidamente fueron “expulsados” de la UNAM hace un año, se han mantenido firmes en la lucha estudiantil junto a otros miles que se oponen a los planes de la Rectoría; con lo que dichas “denuncias” se enmarcarían en la campaña de represión que la Rectoría de la UNAM ha desatado contra los estudiantes; misma que ahora amenaza con llevar a la cárcel a “quienes denuncien”. Del mismo modo, dicha burócrata informó que la represión se extendería también a los estudiantes Rodolfo Hernández Gómez, alumno de la Escuela Nacional de Trabajo Social; Jorge David Jaramillo Velázquez, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, y Carlos Rodrigo Barrera Flores, alumno de Bachillerato, quienes serían remitidos al infame Tribunal Universitario.

Todos a marchar este martes a las 8:15 de la explanada por todo el plantel para mostrar nuenstro repudio a la CECU
LA CECU NO PASARÀ!

¡NO VOTEMOS este
26 de Febrero!


Hoy en Foro la comunidad deiscutiò con el ùnico candidato para la CECU por parte del CCH-Naucalpan, compas: el chavo no tenia ni una propuesta para vincularse con los 50 mil estudiantes de los CCHs ni una postura para defender en esa comisiòn.

Con la promesa de Abdicar en el caso de presentarse argumentos concretos abdicaria entablamos la conversaciòn, con una explanada llena en ningun momento pudo defender a la CECU y no pudo contradecir los argumentos de nuestros compañeros y de la comunidad que le piden a gritos que abdique. COMPAÑERO NO VOTES POR ALGUIEN QUE NI TIENE UNA PROPUESTA PARA EL CONGRESO!


¡NO VOTEMOS este 26 de Febrero!



Si votas: legitimarás un congreso con solo 23% de representación estudiantil, y en el que las autoridades tendrán mas del 40% asegurado. ¿Y que pasa si las autoridades se apoderan del congreso? Pues podrán volver a impulsar el cobro de cuotas y volver a crear un conflicto de grandes dimensiones como el de la huelga de 1999-2000.

Si las autoridades insisten en seguir adelante con su farsa, estarán montando una gran provocación. O cancelan su burla, o se las cancelamos




72 % Rechazan la CECU


Primeros Resultados de la Consulta en la UNAM



Hasta este momento se ha registrado la participación de 23 068 universitarios en la consulta que varios sectores de la UNAM realizaron los días 20 y 21 del presente; falta por incorporar los resultados de 11 escuelas y facultades (Prepas 1, 4, 5, 6 y 9, CCH Sur, FES Cuautitlán e Iztacala, la Escuela de Música y la ENEO). Los resultados finales se darán a conocer mañana.
El 72% de los universitarios consultados rechazan la CECU (Comisión que quiere imponer rectoría). Sólo un 14% considera que no debe ser rechazada. El 91% de los universitarios consultados consideran que debe ser toda la comunidad la que decida la composición del Congreso Universitario y todos los mecanismos para su instrumentación.
Por lo tanto los organizadores de la consulta afirmaron que NO HABRÁ ELECCIÓN DE LA CECU. En un boletín de prensa emitido en la tarde de ayer viernes afirmaron que “si las autoridades insisten en seguir adelante con su farsa, estarán montando una gran provocación. O cancelan su burla, o se las cancelamos”
Para organizar el rechazo a la consulta el día de hoy 23 de febrero a partir de las 10 am se realizarán una segunda reunión del Encuentro Universitario de Activistas, en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias. En esta reunión definirán las acciones concretas para impedir la farsa de elección de la CECU el próximo 26 de febrero.

La consulta del dia 20 y 21 todo un éxito!



Resultados del dia 20 y 21 en el CCH Naucalpan

Votaron:
2538 estudiantes
42 profesores
19 trabajadores




Resultados del dia 20 y 21 en la Fesc-C1 * Votaron:
809 estudiantes
42 profesores
34 trabajadores


El Bloque Lucha Consiente apoyo a los compañeros de la FESC-C1 Cuautitlàn en la votaciones, instalaciòn de urnas propaganda, informacion etc.
El lunes salen completos los resultados.



Por la Consulta Estudiantil


Las Autoridades de la UNAM Sienten Ñáñaras



Como vieron que decenas de miles de universitarios participaron en la Consulta que el día 20 y 21 de febrero realizaron los estudiantes de la UNAM, las autoridades temerosas se apresuraron a declarar que, “en caso de que un boicot del Consejo General de Huelga (CGH) altere profundamente el proceso del día 26, se realizará una segunda vuelta”. Esto contradice las afirmaciones que tan reiteradamente han hecho las autoridades en el sentido de que la oposición a las medidas oficiales se reduce a pequeños grupúsculos sin ninguna capacidad de respuesta.
Para el próximo martes 26 de febrero las autoridades montarán una farsa semejante al plebiscito que realizaron con el que legitimaron la entrada de la Policía Federal Preventiva (PFP) a la UNAM, para romper la huelga del CGH en febrero del 2002. Cómo ahora hay un rechazo de la mayoría de los universitarios a la maniobra, las autoridades en un signo de debilidad amenazaron públicamente a los que se atrevan a refutarlos.
Ferrando Bravo, representante de las autoridades e integrante de un llamado Grupo de Trabajo, declaró que de acuerdo con el artículo 69 de las reglas del proceso electoral para la integración de la CECU, "serán consideradas como causas especialmente graves de responsabilidad en este proceso electoral todos los miembros de la Universidad" en caso de que, entre otros, induzcan o provoquen desórdenes durante el proceso electoral y ejerzan violencia física o moral sobre cualquier universitario, de manera que esto afecte el proceso.
Con esta advertencia las autoridades muestran que nuevamente ante la falta de argumentos, usarán las únicas dos armas con las que se sostienen como dirigentes de la UNAM: el Tribunal Universitario y los grupos de choque conocidos como porros.
Cómo andarán los acontecimientos que a pesar de la vigilancia, mientras se celebraba la conferencia de prensa en la Torre de Rectoría, en las inmediaciones del inmueble grupos de universitarios realizaron pintas donde llaman a boicotear la farsa electoral.
En forma paralela diversos grupos de universitarios llevaron a cabo el segundo día de consultas en rechazo a la conformación de la CECU que promueven las autoridades.
Mientras todo esto sucedía, las autoridades le jugaban al avestruz, pues como si nada estuviera pasando, miembros del Grupo de Trabajo que promovió José Narro, autoridad y organizador del proceso, informó que son 308 los candidatos inscritos para las elecciones. En la mayoría de las escuelas nadie sabe quién y cómo se nombró a esos seudo representantes.
Fue Gerardo Ferrando Bravo, director de la Facultad de Ingeniería e integrante del Grupo de Trabajo, quien reconoció que se convocaría a una siguiente jornada electoral en caso de que un posible boicot del CGH alterara profundamente el proceso electoral.

¿Cómo Surge la Propuesta de Congreso?



Surge a partir de la necesidad de discutir el proyecto histórico de universidad como consecuencia de un movimiento estudiantil en contra de la reforma impositiva y déspota de las autoridades que implementaron mecanismos de exclusión sin siquiera consultar a la comunidad.
¿PARA QUÉ DEBERIA SERVIR EL CONGRESO?
Para reivindicar la vinculación de la UNAM con el país y no sólo con intereses privados.
Para democratizar la estructura universitaria en lo referente a academia, difusión cultural, extensión universitaria e investigación, quedando de manifiesto que existen mafias que usurpan el poder dentro de la UNAM y que es la junta de gobierno, rectoría, consejeros, directores e investigadores directores.
Para mejorar el modelo educativo a partir de hacer efectivas las garantías constitucionales individuales, gratuidad, laicidad, autonomía y prsupuesto y mejoras en las condiciones de estudio con material, equipos, laboratorios, talleres, comedores, dormitorios, etc. Eliminando las restricciones antipedgógicas como las reformas de 1997 que envían a è partes del estudiantado a la calle.
¿QUIÉN PROPONE EL CONGRESO?
La propuesta inicial la llevó a cabo el movimiento estudiantil de 1999 al darse cuenta de la cantidad de problemas, vicios, corruptelas y cerrazón de quienes se autodenominan nuestros representantes ante el gobierno. La propuesta institucional de Congreso la proponen las autoridades con el fin de implementar medidas y/o reformas que coinciden con los intereses de los grandes empresarios, organismos internacionales para concluir con su venta a los dueños de conocidas universidades privadas que hacen de la educación un negocio jugoso y que se encuentran registrados dentro de la UNUIIES con la participación mayoritaria de la jerarquía eclesiástica.
¿DE QUÉ TRATARA EL CONGRESO DEL SR. RECTOR?
Reintenta imponer:
. Cuotas.
. Limites de permanencia.
. Recortar carreras supeditándolas a nivel técnico.
. Implementar el CENEVAL (examen único de bachillerato) escogiendo sólo a ricos para estudios universitarios.
. Implementar el EGEL (examen general de egreso) para retirar cédulas.
. Introducir a la policía, agentes judiciales, militares y grupos porriles de manera permanente en el campus universitario (como si fuéramos delincuentes).
. Dar enfoques a la universidad hacia intereses ajenos a la sociedad, al país del cual se sirve.
. Crear un mecanismo permanente que garantice la estancia de los partidos políticos enquistados en los diferentes órganos de gobierno de la UNAM (PRI-PAN-PRD) alias la santa trinidad.
. Ampliar los tiempos del rectorado así como sus reelecciones.
¿QUIÉN ES EL CONSEJO UNIVERSITARIO?
. El Presidente elige a la junta de gobierno.
. La junta de gobierno elige en contubernio con el Presidente al rector.
. El rector elige a los directores y autoridades de las escuelas, facultades y demás.
. El rector elige a las autoridades en investigación.
. El director y las autoridades eligen a los consejeros alumnos vía farsa electoral sin asamblea.
. El rector es el presidente del consejo universitario con derecho a vetarlo.
ESTO ES EL CONSEJO UNIVERSITARIO

Imágenes de las dos marchas del 6 de Febrero en conmemoración del 2o Aniversario de la entrada de la PFP a la UNAM

Es esencial participar en la consulta



El Encuentro Universitario de Activistas se adelanta a Narro-De la Fuente, llamando a los universitarios a participar en una consulta acerca del congreso que organiza la burocracia. Ésta quiere completar su CECU con una farsa de elección que realizará el 26 de febrero y a la cual está llamando con altavoz. Le urge dar un tinte de democracia a ese organismo, donde la mayoría está decidida a favor de las autoridades.

La consulta nos dirá si la comunidad quiere un congreso al estilo de los burócratas, o en cambio está por alguna de las propuestas que aparecieron durante la huelga rebelde, sometida

Es importante participar en la consulta, para deslegitimar a la pareja pefepa Narro-de la Fuente.

Imágenes de las dos marchas del 6 de Febrero en conmemoración del 2o Aniversario de la entrada de la PFP a la UNAM


. . . . ..::[ Bloque Lucha Consiente/Consejo General de Huelga]::.. . . .
Febrero del 2002
Porque la Informaciòn es para todos, reproducela.
Toda la informaciòn referente a la situaciòn global de la UNAM proviene del Machetearte Diario.